Penjelasan Alan Kim tentang Pembatalan CJ vs Asiku

Sekjen PABA Alan Kim menyesalkan mendengar kabar bahwa CJ vs Fernando Saucedo dibatalkan, dan pembatalan itu, meski pihak CJ menyatakan dirinya menderita cedera lagi, disebut-sebut terkait dengan kasus batalnya CJ vs Asiku dua tahun lalu, di mana saat itu Kim bertugas sebagai supervisor utusan WBA.

Untuk itu, di sela-sela kesibukan sebagai supervisor kejuaraan PABA kelas bulu antara Muhammad Afrizal vs Padjai Yongyuthgym di Bangkok, 16 Juli lalu, Kim secara khusus meluangkan waktu kepada boxing-indonesia dan mencoba menjelaskan duduk persoalan pembatalan CJ vs Asiku.

"Kasus dua petinju tidak hadir dalam sesi timbangan resmi adalah yang pertama kali dalam sejarah tinju yang sudah ratusan tahun ini. Salah satu petinju tidak hadir dalam timbang badan, itu biasa; tapi dua petinju tidak hadir, itu pertama kali dalam sejarah," jelas Kim. "Dan saya telah menjelaskan duduk persoalannya sepanjang 51 lembar kepada pihak WBA, dan saya bisa memberikan copy nya kepada Anda jika Anda memerlukan."

"Keputusan akhir ada pada pengambil keputusan di WBA, dan tugas saya adalah menyampaikan laporan berdasarkan apa yang saya ketahui di lapangan," ujar Alan Kim dengan mimik serius.

"Dalam dengar pendapat di markas WBA, pihak manajemen CJ (diwakili oleh penata tandingnya) mempertanyakan apakah Soeryo Goeritno adalah promotor yang bonafid. Perlu dijelaskan di sini, arti "bonafid" di sini adalah apakah beliau terdaftar sebagai promotor di badan tinju WBA. Dan memang yang terdaftar di WBA pada saat itu adalah MTM Promotions," jelas Kim. "Di luar konteks itu, saya tahu Soeryo Goeritno adalah seorang promotor yang sangat terpercaya. Tolong sampaikan penjelasan ini kepada insan tinju di Indonesia."